Método Cawpile 📚

¡Hola Misinsajos! Hoy os traigo una entrada un poco diferente, os vengo a explicar en qué consiste el método de puntuación Cawpile ¡Empezamos!

Antes de empezar a explicaros en qué consiste, quiero hacer una breve reflexión con respecto al tema de las puntuaciones.

El hecho de que a mí no me guste un libro, no quiere decir necesariamente que ese libro sea malo o que a ti no te pueda gustar.

Las puntuaciones son totalmente subjetivas y pueden variar a lo largo del tiempo. La mayoría de reseñas que hago las hago de forma casi inmediata a haber finalizado el libro, es decir, no dejo reposar esos sentimientos que me haya podido generar la historia, sino que mis dedos escriben desde lo me haya transmitido el libro nada más terminarlo ¿Riesgos? Que, en ocasiones, pasa un poco el tiempo y me doy cuenta de que el libro no me había gustado tanto o el recuerdo que tengo de él se difuminó.

Es realmente difícil evaluar objetivamente un libro. Para una persona, lo más importante será la trama, y hará la evaluación en función de ella, para otras personas, la pluma del autor, para otras, los personajes… Cuando vas a Goodreads y ves que alguien le da 4 estrellas a un libro no sabes realmente qué fue lo que le gustó, a no ser que lo explique de forma más detallada. Es por eso que no nos debemos fiar del todo de las puntuaciones, ya que no sabemos qué aspectos están valorando los lectores.

Pues bien, ahora que ya tenéis un poco de contexto, paso a hablaros del método CAWPILE. Lo descubrí por casualidad a través de una cuenta de IG que utiliza esa forma para puntuar sus lecturas y me pareció muy interesante. Por la información que logré recabar, fue creado por G en Book Roast. Consiste en hacer una evaluación lo más objetiva posible de un libro y para ello, utilizaremos no una sola puntuación, sino que evaluaremos diferentes parámetros que puntuaremos del 1 al 10:

1. Personajes
2. Ambientación
3. Estilo de escritura
4. Argumento
5. Intriga
6. Coherencia
7. Disfrute

Como veis, evaluando estas 7 variables posiblemente podamos lograr establecer puntuaciones más cercanas a la calidad (subjetiva) del libro. De hecho, si trato de pensar en cómo puntúo yo los libros, diría que me centro, sobre todo, en los puntos 4 y 7, el resto, aunque flojeen, no los suelo tener tanto en cuenta a la hora de puntuar un libro. De esta forma, si disfruté un libro y me entretuvo se puede llevar las 5 estrellas, pero después, lo podéis leer alguna de vosotras y pensar… ¿cómo le da 5 estrellas a un libro tan mal escrito o que no tiene coherencia? Al evaluar todos los parámetros, podremos saber con más exactitud los puntos fuertes y débiles de una historia.

Aunque es una fórmula estupenda para puntuar libros, ya os podéis imaginar que tiene una serie de limitaciones. La principal es que es no es aplicable a novelas de no ficción o poesías, por ejemplo. Sí que podríamos evaluar la pluma del autor o el nivel de disfrute, pero el resto de variables no son fácilmente puntuables. Por otra parte, ¿Cómo traducir esas 7 de puntuaciones del 1 al 10 en una puntuación global? Pues bien, desde la cuenta de Bookriot nos explican cómo hacerlo:

Lo primero que hay que hacer es puntuar con del 1 al 10 cada una de las variables. Una vez hecho eso, se suma todo y se divide entre 7 para calcular la media, ya con el media nos iríamos a esta tablita y veríamos el equivalente en cuanto a estrellas.

Pues bien, esto es todo. Os quería hablar del método CAWPILE porque posiblemente lo empiece a utilizar y no quería hacerlo sin daros antes una explicación sobre él.

Ahora contadme vosotras, ¿Conocíais esta forma de puntuar libros? ¿Os gusta? Nos leemos.